▷ Apakah Yuka dapat diandalkan? 4 alasan mengapa ya dan 3 alasan mengapa tidak

yuka bisa diandalkan

Ini adalah fenomena saat ini, bersama dengan MyRealFood. Meskipun telah berada di toko aplikasi yang berbeda selama beberapa bulan, kenyataannya Yuka terus menebar keraguan dalam segala hal yang berkaitan dengan keandalannya. "Apakah Yuka dapat diandalkan?", "Apakah aplikasi Yuka itu sah?" atau "Apakah aplikasi Yuka dapat diandalkan?" adalah beberapa maksud pencarian yang bisa kita temukan di Google. Apakah aplikasi yang dikembangkan oleh Yuka.io benar-benar dapat diandalkan? Kami melihatnya di bawah.

Empat Alasan Yuka Dapat Diandalkan

Bukan tanpa alasan bahwa aplikasi tersebut merupakan salah satu dari sepuluh aplikasi yang paling banyak diunduh di Google Play selama tahun 2018. Saat ini, Yuka memiliki lebih dari 5 juta unduhan yang terakhir. Mari kita lihat beberapa alasan mengapa ini dapat diandalkan.

Tidak ada pengaruh dari merek

Mungkin pertanyaan yang paling sering muncul tentang Yuka berkaitan dengan keandalannya saat mengevaluasi produk. Apakah itu penilaian obyektif? Apakah mereka dipengaruhi oleh merek pihak ketiga?

yuka tidak bisa diandalkan

Dari syarat dan ketentuan penggunaan aplikasi kita dapat membaca yang berikut ini:

"Peringkat dan rekomendasi produk dalam aplikasi Yuka dilakukan dengan cara yang sepenuhnya obyektif: tidak ada merek atau kelompok industri yang dapat memengaruhi peringkat dan rekomendasi produk."

Oleh karena itu, kami dapat menyimpulkan bahwa evaluasi tersebut sepenuhnya obyektif , serta rekomendasi produk.

Tidak menjual data ke merek pihak ketiga

Banyak yang telah dibicarakan tentang kemungkinan penjualan data oleh Yuka kepada pihak ketiga. Tidak ada yang lebih jauh dari kenyataan. Dari aplikasi tersebut mereka memastikan bahwa "karena alasan etika, Yuka tidak menjual atau menggunakan data pribadi apa pun kepada perusahaan pihak ketiga." Dalam aspek ini, Yuka benar-benar aman .

Penilaian akhir dilakukan dengan cara yang terfragmentasi

Berlawanan dengan usulan aplikasi lain, Yuka melakukan penilaian terfragmentasi yang menggunakan tiga kriteria berbeda tergantung pada kualitas gizi makanan.

  • 10% dari tanda untuk dimensi organik : semua produk yang memiliki label ekologi Eropa (Euro-leaf) akan dihargai secara positif.
  • 30% dari tanda adanya aditif : tergantung pada tingkat risiko dari bahan tambahan yang berbeda dalam produk, berdasarkan informasi dari lembaga EFSA, ANSES dan CIRC, Yuka akan menilai kualitas akhir produk melalui tablet yang berbeda (hijau, kuning, oranye dan merah.
  • 60% dari nilai kualitas nutrisi : keberadaan dan kuantitas unsur-unsur seperti gula, garam dan lemak jenuh akan dinilai dan nilai gizinya didasarkan pada kuantitas protein, kalori, serat. Semua berdasarkan Program Kesehatan dan Gizi Nasional Prancis.

Database kolaboratif

Penilaian rata-rata produk adalah aspek lain yang dipertanyakan tentang penerapan Yuka. Dari mana asal data makanan? Apakah mereka benar-benar dapat diandalkan? 

yuka dapat diandalkan 1

Yuka menentukan yang berikut:

“Pada awal proyek Yuka, ini didasarkan pada proyek Fakta Pangan Terbuka, database terbuka dan kolaboratif yang bekerja dengan model yang sama seperti Wikipedia dan halaman Wiki lainnya.

Pada Januari 2018, Yuka memutuskan untuk membuat database sendiri untuk menerapkan sistem kontrol dan verifikasi kontribusi tertentu. 

Saat ini database ini diberikan oleh kontribusi pengguna yang dapat masuk secara langsung melalui aplikasi, produk yang tidak dikenali oleh Yuka dan informasi yang diputuskan oleh beberapa merek untuk disumbangkan. Informasi yang dapat ditemukan di label produk itu sendiri. "

Kesimpulannya adalah Yuka dapat diandalkan jika kita berbicara tentang informasi nutrisi yang diberikannya dan evaluasi umum produk.

Tiga alasan mengapa Yuka tidak bisa diandalkan

Tidak semua yang berkilau itu emas, apalagi aplikasi dengan informasi nutrisi yang kriterianya dapat bervariasi bergantung pada organisme yang berbeda. Mari kita lihat beberapa alasan mengapa Yuka tidak bisa diandalkan.

Perlu adaptasi, menurut Kementerian Kesehatan

Meskipun Kementerian Kesehatan belum memutuskan masalah tentang Yuka dan aplikasi makanan serupa lainnya, telah dipastikan bahwa NutriScore, sistem Prancis yang menjadi dasar Yuka untuk menilai produk dan makanan, "memerlukan serangkaian adaptasi" agar dapat berfungsi. sangat cocok di Spanyol .

Dalam tweet yang diterbitkan oleh akun resmi Kementerian selama setahun terakhir, mereka yang bertanggung jawab memastikan hal-hal berikut:

"Model Prancis yang sudah diterapkan adalah dasar klasifikasi, tetapi di Spanyol akan disesuaikan dengan pola makan Mediterania, yang akan memiliki pakar terbaik di bidangnya."

Apakah ini berarti Yuka tidak bisa diandalkan? Tidak ada yang lebih jauh dari kenyataan. Saat ini, Kementerian menilai penilaian NutriScore tidak sesuai dengan kriteria yang terkait dengan lemak sehat dan lemak jenuh . Karena itu, kami harus menunggu usulan Pemerintah.

Kehadiran aditif dapat merusak nilai akhir

Beberapa bulan yang lalu, Marián García, kepala blog Boticaria García, menerbitkan entri yang menyebutkan dengan tepat poin ini. Ahli gizi meyakinkan bahwa "menilai kualitas makanan hingga 30% berdasarkan aditif makanan itu berbahaya", karena dapat mempromosikan chemofobia (takut akan unsur kimia).

Apakah Yuka bisa diandalkan?  4 alasan mengapa ya dan 3 alasan mengapa tidak 1

"Aditifnya aman dan ini harus jelas bagi kami," kata ahli gizi. Saat ini, EFSA menganggap aditif aman sejauh diizinkan .

Juga produk "alami" atau "ramah lingkungan"

Dalam entri asli yang diterbitkan oleh Marián García, ahli gizi menerapkan argumen serupa untuk membicarakan tentang penilaian 10% yang dibuat Yuka berdasarkan asal "ekologis" atau "alami" produk.

“Produk organik atau eco tidak lebih bergizi karena faktanya begitu” dia meyakinkan. “Bisa lebih berkelanjutan, tapi belum tentu lebih sehat. Ada cookie organik yang masih cookie. "

Kesimpulan: apakah Yuka dapat diandalkan atau tidak?

Yang benar adalah bahwa secara kasar itu sendiri dapat diandalkan. Tidak banyak penilaian akhir yang dilakukan berdasarkan dua parameter yang baru saja kami sebutkan: keberadaan zat aditif dan asal alami produk .

García bahkan mengusulkan sistem NutriScore sehingga merugikan aplikasi Yuka. Yang terakhir menghilangkan dua parameter yang disebutkan dan memperhitungkan serangkaian faktor nutrisi yang jauh lebih dapat diandalkan daripada yang diperhitungkan Yuka. Namun, aplikasi Yuka dapat membantu kami memandu kami dalam hal kualitas suatu produk makanan, selama kami memperhitungkan kekurangannya dalam penilaian akhir.