"Nah, cari di Wikipedia!" . Tidak diragukan lagi, ini adalah salah satu ungkapan paling populer untuk segera menyelesaikan keraguan orang lain . Dalam edisi pertama dari program 50 × 15 yang terkenal , pelawak panggilan diselesaikan dengan mengambil tangga dan mencari volume ensiklopedis yang paling sesuai dengan jawaban yang benar . Itu tahun 1999 .
Sekarang, setelah pengetahuan didemokratisasi, setelah panggilan ke teman yang baik hati terdengar bunyi klik yang konstan dan panik , tentunya untuk mencari artikel Wikipedia yang paling sukses . Namun berhati-hatilah, ensiklopedia populer ini telah menciptakan (selain ribuan artikel) debat paralel yang mempertanyakannya . Pro dan kontra dari Wikipedia , di bawah.
Poin yang mendukung Wikipedia
Wikipedia memiliki salah satu sistem yang paling sempurna di planet ini . Kehendak bebas dan persenan. Untuk mengakses artikel yang ditinjau oleh pengguna (yang bekerja sesuka hati) tidak perlu membayar sepeser pun , fakta yang melambungkan ensiklopedia di bagian atas sumber daya paling berguna di Internet . Dan itu, tentu saja, telah merugikan, banyak kerugian bagi mereka yang sampai sekarang berdedikasi pada ensiklopedia kertas . Dari ratu internasional, Ensiklopedia , hingga Espasa yang terkenal di Spanyol. Ia bahkan telah memaksa raksasa seperti Microsoft untuk menarik diri dari bisnis ensiklopedia CD-ROM , yang telah memutuskan untuk menutupnyaEncarta .
Namun di balik kebebasan anarkis Wikipedia , terdapat 150.000 sukarelawan, 20 karyawan tetap, dan sebelas juta artikel yang diterjemahkan ke dalam lebih dari 265 bahasa , yang bukan hal kecil. Di antara sejumlah besar entri harus membedakan 482.000 artikel yang ditulis dalam bahasa Spanyol l . Meski tidak semua menulis sama. The 30% dari karyawan menyusun 70% dari konten hingga ke enam juta Internet pengguna dapat membacanya di Spanyol.
The besar akan kolaboratif berarti bahwa setelah melakukan kesalahan (sukarela atau kebetulan) seseorang mengoreksi mereka segera, seperti yang terjadi dengan entri yang menegaskan bahwa Jean Marie Le-Clézio , Hadiah Nobel dalam sastra, telah meninggal setelah pengiriman penghargaan diakui . Obituari hanya berlangsung kurang dari satu menit berkat ketekunan para kolaborator yang bertugas , setia pada komitmen Wikipedia .
Poin melawan Wikipedia
Namun di balik cara kerja idilis dan global ini, kita akan menemukan serangkaian kekurangan yang hanya sedikit diperhatikan . Dan meskipun semuanya, kegilaan menerima semua yang muncul di Wikipedia telah menyebar di antara komunitas Internet . Masalahnya muncul ketika jurnalis dan profesional informasi setuju tanpa membedakan dan memberi makan teks mereka dengan kebohongan yang bertengger.
Salah satu kelemahan utama adalah tidak adanya penulis . Tidak seperti Knol, ensiklopedia Google baru , Wikipedia tidak memerlukan identifikasi dari mereka yang membuat konten dan mendefinisikan sesuka hati. Ini adalah pemicu pertama dari anarki yang berlaku dalam sistem dan niat buruk , yang ada, dan yang telah berubah, misalnya, John Seigenthaler (teman pribadi John F.Kennedy ) di arsitek utama pembunuhan presiden dan saudaranya Bobby .
Manipulasi data menghapus artikel dari semua netralitas dan mengubah karakter dan peristiwa bersejarah menjadi kartu liar ideologis bagi pencipta entri yang dipermasalahkan. Ditambah dengan tidak adanya perspektif obyektif adalah kesalahan yang tidak ada habisnya, tarian tanggal, dan tugas peran yang salah . Tren yang tidak kalah umum dalam volume Encyclopedia Britannica , di mana ditemukan 123 kesalahan .
Sedikit kurang dari 162 yang terdaftar di Wikipedia setelah studi banding di jurnal Nature , dilakukan pada tahun 2005 . Data yang meningkatkan ensiklopedia gratis ke kategori yang tidak kalah pentingnya dengan yang berbayar . Kita akan melihat jika seiring waktu, Wikipedia akhirnya menjadi sesuatu yang jauh lebih konvensional dan berbayar , seperti yang sering terjadi dengan hal-hal gratis dan sukses yang beredar di Internet . Mengapaitu adalah bahaya besar lainnya. Hingga saat ini, selalu mendapat dukungan finansial dari perusahaan besar dan ribuan kontribusi dari relawan, yang membuatnya bertahan dari tahun ke tahun. Tetapi apa yang akan terjadi jika keran ditutup? Seseorang harus membayar biaya untuk menyajikan begitu banyak halaman kepada jutaan pengguna setiap hari.
Namun perjalanan Wikipedia tidak berakhir di sini . The 30% dari yang paling kolaborator sering harus memberikan dorongan tertentu untuk menghasilkan konten tentang topik yang kurang populer , salah satu yang absen paling menonjol dalam Wikipedia perjalanan dan tumit Achilles utama ensiklopedia bahwa setiap orang memiliki di tangan dalam mereka Navigator internet. Pasti ada alasannya.
Foto oleh: quartermane , nathanborror dan Stewart / Via: El País