Jika sampai beberapa tahun lalu perang teknologi datang dari tangan gigahertz prosesor, hari ini pertempuran datang dari tangan megapiksel, dengan angka yang membawa kita ke 21, 48, 64 dan bahkan 108 megapiksel dalam kasus dari Xiaomi terakhir yang diluncurkan di pasar. Kami berkesempatan untuk menguji Xiaomi Redmi Note 8 Pro, terminal yang menggunakan sensor yang ditandatangani oleh Samsung tidak kurang dari 64 megapiksel . Apakah ini akan memberikan kualitas fotografis yang diasumsikan oleh sosok beresolusi tinggi? Kami memeriksanya.
64 vs 16 megapiksel, mana yang lebih baik?
Sebelum masuk ke masalah tersebut, perlu diklarifikasi bahwa Redmi Note 8 Pro, terminal yang akan kita gunakan untuk melakukan tes fotografi, menangkap gambar dalam resolusi 16 megapiksel .
Sebagai aturan umum, gambar 48, 64, dan 108 megapiksel memiliki bobot yang tidak dapat diproses ponsel dalam mode fotografi cepat atau normal. Karena alasan ini, produsen yang berbeda mengaktifkan mode yang dirancang untuk memperoleh foto pada resolusi asli sensor, mode yang juga membutuhkan waktu beberapa detik tergantung pada kasus mana untuk mendapatkan foto.
Berawal dari dasar ini, kami mengamati bahwa gambar 16 megapiksel memiliki ukuran 4.624 x 3.472 piksel , sedangkan gambar 64 megapiksel memiliki resolusi 9.248 x 6.936 piksel . Ini memberi kita total 16.054.528 piksel untuk gambar dengan 16 megapiksel dan 64.144.128 piksel dalam gambar dengan 64 megapiksel karena interpolasi ke empat yang dilakukan sensor (64 dibagi 4 memberi kita 16). Bagaimana hal ini memengaruhi kualitas akhir foto?
Contoh 1
Kami mulai dari dua foto yang tampaknya identik, dengan perbedaan bahwa salah satunya diambil pada 64 megapiksel. Perbedaan ukuran antara satu dan lainnya jelas: sedangkan yang pertama memiliki berat sedikit lebih dari 8 MB , gambar 64 megapiksel memiliki berat tidak kurang dari 25,4 MB .
- Klik di sini untuk melihat galeri penuh gambar dalam resolusi penuh
Gambar diambil pada 16 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Gambar diambil pada 64 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Secara kasar, kita dapat melihat bahwa gambar 16 megapiksel memiliki warna yang lebih kontras , terutama karena penerapan Artificial Intelligence daripada aplikasi Kamera yang aktif secara default.
Gambar diambil pada 16 megapiksel.
Gambar diambil pada 64 megapiksel.
Untuk gambar 64 megapiksel, warnanya agak lebih datar, seperti juga bagian gambar yang paling gelap. Ini karena mode kamera 64 megapiksel tidak mendukung modifikasi apa pun dengan cepat. Dengan cara ini, kami tidak akan dapat menerapkan filter apa pun secara real time, seperti HDR atau AI .
Dengan mengesampingkan perbedaan warna, perbedaan antara detail foto pertama dan kedua terlihat jelas. Dan sementara di jam pertama jam dan segala sesuatu yang mengelilingi menara lonceng gereja menjadi tidak terbaca dan tidak praktis, yang kedua mempertahankan dengan lebih dari detail yang dapat diterima relief bangunan , jam jam dan bahkan tubuh. dari burung yang terbang di atas atrium.
Contoh 2
Kami mulai lagi dengan dua foto yang diambil pada 16 dan 64 megapiksel dengan ukuran masing-masing 7 dan 22,9 MB dalam lingkungan yang sangat berlawanan dengan yang sebelumnya. Dalam hal ini kami tidak menggunakan AI atau HDR dengan cara apa pun dalam gambar 16 megapiksel : keduanya diambil dengan konfigurasi dasar kamera, meskipun tanda air Xiaomi menunjukkan sebaliknya. Karena alasan ini perbedaan warna, bayangan dan lampu dapat diabaikan.
- Klik di sini untuk melihat galeri penuh gambar dalam resolusi penuh
Gambar diambil pada 16 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Gambar diambil pada 64 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Jika kita berbicara tentang definisi kedua foto, kualitas sensor 64 megapiksel sekali lagi memanfaatkan kemungkinan yang ditawarkan kamera. Namun, perbedaannya kurang gamblang dibandingkan perbedaan pada contoh pertama.
Gambar diambil pada 16 megapiksel.
Gambar diambil pada 64 megapiksel.
Ya, daun dari tiga pohon yang membintangi foto agak lebih jelas dalam gambar yang diambil dalam mode foto 64 megapiksel. Sayangnya tidak jauh berbeda dengan gambar yang diambil dengan mode tradisional .
Contoh 3
Kita sampai pada contoh kelima yang tidak diragukan lagi paling menyingkapkan. Gambar yang diambil hanya beberapa menit yang lalu, menempatkan kami di depan komputer yang berjarak dua meter. Berat gambar? 16,3 dan 5,7 MB . Hasilnya, bagaimanapun, secara praktis berlawanan dengan dua kasus sebelumnya.
- Klik di sini untuk melihat galeri penuh gambar dalam resolusi penuh
Gambar diambil pada 16 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Gambar diambil pada 64 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Jika kita mendekatkan kedua gambar ke editor teks WordPress, kita dapat melihat bahwa definisinya, atau setidaknya detailnya, lebih besar pada gambar 16 megapiksel. Huruf-hurufnya lebih terbaca dan bentuknya lebih jelas .
Gambar diambil pada 16 megapiksel.
Gambar diambil pada 64 megapiksel.
Sebaliknya, gambar 64 megapiksel memiliki beberapa masalah fokus. Saya telah mencoba mengambil foto yang sama tiga kali dan hasilnya hampir sama , bahkan menggunakan permukaan untuk mendukung perangkat.
Contoh 4
Kami mengubah adegan secara radikal. Dalam lingkungan dengan cahaya redup, kamera memaksakan nilai tertentu dalam mode fotografi otomatis untuk mengangkat pemandangan, dan dalam kedua kasus interpretasi warna dan cahaya serupa .
- Klik di sini untuk melihat galeri penuh gambar dalam resolusi penuh
Gambar diambil pada 16 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Gambar diambil pada 64 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Jika kita membatasi diri pada analisis definisi gambar, perbedaannya tidak sebanyak yang kita kira . Memang benar bahwa peningkatan terlihat pada bentuk dan kontur area seperti pintu masuk gedung, ornamen jendela atau jeruji tangga, namun algoritme Xiaomi memakan sebagian informasi. , secara signifikan menghaluskan relief permukaan.
Gambar diambil pada 16 megapiksel.
Gambar diambil pada 64 megapiksel.
Ini adalah sesuatu yang tidak hanya diproyeksikan pada gambar; juga dalam bobot file. Dan sementara gambar yang diambil dengan mode kamera 64 megapiksel berukuran 15 MB, gambar 16 megapiksel tidak melebihi 6 MB; gambar yang sangat jauh dari gambar sebelumnya karena hilangnya informasi di area gelap dan relief gambar dan bangunan .
Contoh 5
Kami melanjutkan dengan fotografi malam, dan dalam kasus ini dengan contoh yang cukup representatif. Dalam situasi di mana mode fotografi 64 megapiksel harus memanfaatkan kecerahan yang cukup untuk menghindari apa yang disebut "penghalusan piksel" atau "efek mentega", hasilnya sekali lagi menunjukkan kepada kita apa yang telah kita intuisikan sejak awal: megapiksel lebih besar tidak selalu berarti kualitas lebih tinggi .
- Klik di sini untuk melihat galeri penuh gambar dalam resolusi penuh
Gambar diambil pada 16 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Gambar diambil pada 64 megapiksel (diubah ukurannya dan dikompresi).
Melihat detail bangunan utama, kita dapat melihat bahwa di area seperti jeruji jendela, ubin fasad atau dinding batu itu sendiri kehilangan relief dan bahkan tekstur palsu yang dihasilkan berbeda dari tekstur elemen yang sebenarnya . Faktanya, gambar yang diambil pada resolusi 16 megapiksel menyimpan detail ini dengan lebih baik.
Gambar diambil pada 16 megapiksel.
Gambar diambil pada 64 megapiksel.
Memang benar kita kehilangan detail di beberapa area seperti dekorasi arsitektural di dinding, tetapi gambarnya jauh lebih mirip dengan apa yang dilihat mata kita. Kami telah mencoba mengulang beberapa bidikan dalam mode 64 megapiksel tetapi masalah fokus dan tekstur tetap ada. Kami juga tidak mendapatkan peningkatan substansial pada item seperti daun pohon atau pelat nomor mobil di latar belakang, jadi peningkatan terbatas hanya pada beberapa angka .
Kesimpulan: megapiksel lebih besar tidak selalu kualitas yang lebih tinggi
Kesimpulan setelah menganalisis keutamaan kedua mode fotografi itu jelas. Apakah foto yang diambil pada 64 lebih baik daripada pada 16 megapiksel? Sebenarnya itu belum tentu .
Jika kita akan menangkap gambar lanskap, alam, atau bangunan, atau hanya ingin membuat potongan digital untuk menutupi kekurangan sensor telefoto yang memungkinkan kita melakukan zoom optik pada gambar, resolusi asli dari sensor tersebut dapat membantu kita mendapatkan detail yang lebih besar dalam elemen tertentu. fotografi.
Sebaliknya, jika kita akan mengambil gambar di mana cahaya alami jarang atau titik fokus agak rumit, mode tradisional dapat membantu kita memperoleh hasil yang lebih baik secara umum; terlebih lagi ketika kita dapat menggunakan mode HDR dan AI untuk mengoreksi tonjolan visual tertentu.
Hal-hal berubah jika kita menggunakan mode manual yang dimiliki aplikasi. Karena kita bisa bermain-main dengan aspek fotografi seperti fokus, waktu eksposur, nilai ISO atau white balance, mode kamera dengan 64 megapiksel bisa membantu kita mengambil foto yang agak lebih tinggi .
Sayangnya, ponsel ini tidak kompatibel dengan pengambilan gambar RAW , yang membuatnya kehilangan bilangan bulat jika kita ingin memposting gambar di Lightroom atau Photoshop. Namun demikian, kesimpulannya jelas: lebih banyak megapiksel tidak berarti kualitas fotografis lebih tinggi. Bukaan fokus, ukuran piksel, dan pemrosesan ponsel itu sendiri dapat membantu kami memperoleh hasil yang lebih baik daripada kamera apriori superior lainnya: ini secara historis telah ditunjukkan oleh Google dengan rentang Pixel-nya.