Senjata plastik cetak 3D: teror baru?

Senjata plastik cetak 3D: teror baru?

Seorang hakim di Amerika Serikat mencegah kemungkinan mimpi buruk bagi keamanan warga negara menjadi kenyataan. Perintah hakim memblokir halaman web tempat file dengan desain senjata dapat diunduh. Desain tersebut dapat dengan mudah diubah menjadi objek nyata dengan printer 3D ... Oleh karena itu, siapa pun dapat membuat senjata dengan metode ini. Bahkan di negara yang liberal dengan masalah ini seperti Amerika Serikat, ada kontroversi besar dengan ini. Karena senjata tidak memiliki nomor seri, tidak ada identifikasi pemilik , dan tidak ada kendali atas berapa banyak yang akan dibuat. Mari kita lihat apa implikasi topik ini.

Senjata plastik: dilarang

Bertahun-tahun yang lalu, masalah muncul: teknologi memungkinkan pembuatan senjata dari bahan plastik. Sedemikian rupa sehingga terlihat bahwa ini dapat menimbulkan risiko besar, sehingga mereka dilarang di Amerika Serikat . Undang-undang aslinya berasal dari tahun 1988 dan disebut "Undang-Undang Senjata Api Tidak Terdeteksi" (hukum senjata api yang tidak terdeteksi). Itu ditandatangani oleh Presiden Ronald Reagan pada masanya: itu membuat senjata plastik ilegal. Baru-baru ini (2016) Biro internal yang berdedikasi (untuk alkohol, tembakau, senjata api, dan bahan peledak) memperbarui undang-undang, yang tetap berlaku sepenuhnya.

Pistol plastik dan amunisi

Mengapa? Ada alasan yang jelas bahwa dialah yang pertama membunyikan alarm. Keamanan banyak gedung, termasuk bandara, bergantung pada detektor logam. Sudah dianggap biasa bahwa "risiko" (senjata) akan membunyikan alarm itu, baik itu pisau atau senjata api. Dengan pisau keramik (yang tidak akan membuatnya melompat dan tidak kalah berbahayanya) mereka belum “dimasukkan”. Tetapi ketika senjata dengan komponen plastik masuk ke pasar (Glock Austria populer untuk itu), banyak hal berubah. Meskipun itu dan lainnya memiliki berbagai bagian logam (seperti laras itu sendiri, atau amunisi), undang-undang seperti itu menjadi umum.

Apakah senjata mungkin tanpa logam apapun? Ya, dan yang lebih mengkhawatirkan, bukan tidak mungkin amunisinya juga bukan dari logam. Sudah lama ada kartrid dengan selubung non-logam (senapan hanya memiliki dasar logam). Dan ada proyektil plastik (peluru) dari berbagai jenis dan kegunaan (berburu atau militer). Jika piston dan komponen logam lain digunakan, itu untuk kenyamanan, karena jika "perlu" teroris bisa menemukan solusi lain .

Pencetakan 3D: siapa pun bisa membuat senjata

Kontroversi di Amerika Serikat telah melonjak karena situs web DEFCAD ingin menerbitkan (yaitu, mempublikasikan) file dengan desain senjata 3D . Ini adalah “kit” lengkap: file diunduh dan bagian-bagiannya dicetak pada printer 3D rumah. Kemudian dipasang mengikuti instruksi dan… kita sudah memiliki senjata pendek atau panjang di tangan kita. Tidak ada yang tahu apakah kami telah mencetak dan merakit satu atau sepuluh. Tidak ada yang tahu siapa kita atau niat (atau pendahuluan) apa yang kita miliki. Dan, pertama-tama, pemerintahan Trump tidak keberatan. Setelah putusan pengadilan dan kontroversi, dia memikirkannya.

Senapan AR10 dibantai

Yang dibela oleh pencipta web adalah, jika di Amerika Serikat terdapat kebebasan (relatif) untuk memiliki senjata… hak warga negara untuk membela diri tidak boleh dihalangi dengan melarang gagasan ini. National Rifle Association sendiri tidak menyukai gagasan ini, dan telah mengkomunikasikannya kepada Trump. Pasti ada kepentingan komersial di belakangnya. Tapi seperti siapa pun, mereka takut memikirkan seberapa jauh hal itu bisa terjadi. Meskipun di lingkaran tertentu (seperti web gelap) hal ini telah berlangsung lama ...

Bersenjata dan tidak terkendali? Amunisi akan menjadi kuncinya

Melihat senjata biasanya menimbulkan ketakutan dan kekhawatiran bagi siapa pun. Tetapi seperti yang diketahui oleh siapa pun yang pernah memiliki atau berurusan dengan senjata, senjata api saja tidak berbahaya. Amunisi diperlukan, muat mereka: kemudian segalanya berubah. Tapi tanpa amunisi, pisau lebih berbahaya: senjata tajam selalu dimuat. Jadi, jika pada akhirnya situs web tersebut berhasil, atau jika kita menerima begitu saja bahwa desain senjata untuk printer 3D "beredar", satu-satunya bentuk kontrol adalah amunisinya .

Mekanisme Senjata

Sayangnya di banyak negara, senjata memiliki kontrol yang kurang lebih ketat, tetapi amunisi tidak terlalu banyak. Bahkan di Spanyol, yang secara teori dikontrol dengan sangat baik. Seperti apa hukum Spanyol itu? Anda memerlukan lisensi senjata (pribadi) dan "pemandu" (dokumentasi untuk setiap senjata) untuk membelinya, dan ada batasan kuantitas. Mereka yang memiliki pistol (lisensi B) hanya dapat membeli 100 kartrid setahun dan mereka ditandai di panduan senjata. Senjata senapan panjang (senapan atau karabin) memungkinkan Anda untuk membeli hingga 1.000 kartrid per tahun, sekali lagi dikontrol dan tanpa dapat mengumpulkan lebih dari 200. Permainan kecil panjang (senapan) memiliki lebih banyak kebebasan (kartrid tidak terbatas). Senjata untuk penggunaan olahraga (lisensi F) hanya dapat menggunakan amunisi internal dari jarak tembak. Tetapi kenyataannya adalah bahwa mereka kurang terkontrol dibandingkan dengan senjata itu sendiri.

Kasus Amerika

Di belakang situs web DEFCAD adalah grup yang berbasis di Texas, Defense Distributed. Mereka dipimpin oleh Cody Wilson (pendiri) dan Josh Blackman, pengacara grup. Kita bisa lihat dulu di videonya. Mereka adalah orang-orang yang percaya bahwa akses ke senjata harus lebih diliberalisasikan berkat teknologi: akses universal ke internet dan printer 3D. Pada saat web ditutup , DEFCAD telah merilis desain untuk 10 senjata , termasuk senapan AR-15 yang spektakuler. Senjata DEFCAD versi lama tersedia di internet, bahkan di Pirate Bay. Anda bahkan tidak perlu pergi ke web gelap ... mereka sudah ada di sana selama lima tahun.

defcad web

Delapan negara bagian Amerika telah mendukung atau mempromosikan larangan tersebut: Washington, Connecticut, Maryland, New Jersey, New York, Oregon, Massachusetts, Pennsylvania, dan Columbia. Dua puluh orang lainnya telah menunjukkan dukungan mereka, dengan keberatan karena mereka masih belum jelas tentang posisi Presiden . Wilson memposting pesan ini di situsnya setelah penutupan: "Situs ini, setelah secara resmi membagikan file-nya kepada publik berkat izin dari Departemen Luar Negeri, telah diperintahkan untuk ditutup oleh hakim federal di Washington. Jika Anda ingin membebaskan web, bergabunglah dengan kami ”. Kami akan melihat bagaimana kekacauan hukum di Amerika Serikat ini akan berakhir, yang dapat memiliki banyak implikasi di luar negara Anda.